PSD

Geoană tocmai a executat un comunicat de presă. Un discurs patetic.
Cred că îi pare rău că "și-a făcut-o cu mâna lui", după cum spunea Iliescu.
Cred că Geoană regretă partidul ăsta, care cu siguranță va rămâne partidul lui de suflet,
indiferent unde își va continua activitatea politică. Căci nu va ieși din politică, după cum a declarat.

[Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

LA MULTI ANI!!!!!

Domnule Iliescu,va respect si-mi pare bine ca nu ne-ti facut niciodata de rusine,multa sanatate va doresc si domnului Constantinescu!

Închisoarea, "CADOU" de ziua lui Năstase



Fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat definitiv la doi ani de închisoare cu executare, în dosarul Trofeul Calităţii, cu numai două zile înainte să împlinească vârsta de 62 de ani.

Adrian Nåstase

Năstase, de profesie jurist, a fost prim-ministru al României între decembrie 2000 şi decembrie 2004, a fost candidat PSD la alegerile prezidenţiale din 2004 şi preşedinte al Camerei Deputaţilor între 21 decembrie 2004 şi 15 martie 2006.

Adrian Năstase s-a născut la Bucureşti, a urmat Facultatea de Drept şi Facultatea de Sociologie, din cadrul Universităţii Bucureşti. Este căsătorit cu Dana şi are doi copii, Andrei şi Mihnea.

Mai mult: Închisoarea, "CADOU" de ziua lui Năstase - Ştiri interne | Libertatea.ro

[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

LA MULTI ANI !!!
DOMNULE ADRIAN NASTASE!!
Ma plec in fata dumneavoastra pentru cultura pe care o aveti si ii multumesc lui Dumnezeu ca nu ati murit si sunteti cu familia dumneavoastra,stiu ca acest dosar e fabricat politic.
Va doresc sanatate si sigur se v-a face dreptate.
Cu respect G.M.

Ponta nu a plagiat după standardele din momentul în care şi-a dat doctoratul
by Mediafax

Titlul de doctor în Ştiinţe Juridice, domeniul Drept, al lui Victor Ponta a fost obţinut în concordanţă cu legislaţia în vigoare în 2003 şi calificarea de plagiat în cadrul tezei sale de doctorat nu se poate susţine, se arată în hotărârea Consiliului Naţional de Etică de astăzi. Raportul final al Consiliului Naţional de Etică (CNE) a fost întocmit după analizarea evaluării realizate de experţii desemnaţi special pentru acest caz. "Teza de doctorat elaborată de domnul Victor Ponta şi susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea perioadă şi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe cu alte teze de doctorat susţinute în acea perioadă. Teza de doctorat are un titlu clar, dezvoltat corespunzător pe parcursul lucrării. Tema tezei de doctorat este în domeniul de preocupare al doctorandului şi al conducătorului de doctorat. Autorul tezei de doctorat a efectuat a efectuat activităţile cuprinse în planul individual de pregătire conform reglementărilor în vigoare în acea perioadă (3 examene şi 3 referate, toate apreciate cu calificativul foarte bine). Teza de doctorat este clar structurată, are un plan de cercetare coerent. Metodologia este în concordanţă cu normele şi practicile din domeniul ştiinţelor juridice la acea dată. Cercetarea, aşa cum rezultă din referatele comisiilor de susţinere, prezintă elemente de noutate şi cuprinde analize pertinente. Bibliografia utilizată de autor este menţionată la sfârşitul lucrării", se arată în raportul întocmit de trei experţi în ştiinţe juridice, desemnaţi special pentru acest caz.

În raportul final al CNE se precizează că, în şedinţa de miercuri, Consiliul a analizat raportul experţilor, care relevă faptul că aceştia au luat în discuţie, printre altele, analizarea cadrului legal în vigoare de la data admiterii până la data susţinerii publice a tezei de doctorat şi acordării titlului de doctor. "Referitor la acest aspect, experţii au precizat că este necesar să se respecte principiul neretroactivităţii legii", se mai arată în raport.

Totodată, în analiza lor, experţii au luat în discuţie "cadrul normativ privind cosacrarea legală, în 2004, ulterior susţinerii şi acordării titlului de doctor, a presupusei abateri de la normele de bună conduită în cercetarea ştiinţifică".

De asemenea, experţii care au decis că Ponta nu a plagiat au ţinut cont de criteriile de redactare a tezelor de doctorat la nivelul anului 2003, de poziţia autorilor despre ale căror lucrări se afirmă că ar fi plagiate şi de susţinerile autorului tezei privind acuzaţiile, potrivit raportului final al CNE.

Potrivit concluziilor raportului final, CNE a luat act de îndeplinirea tuturor procedurilor legale în vigoare la data susţinerii tezei de doctorat a lui Victor Ponta, reţinând faptul că referinţele bibliografice au fost menţionate preponderent la sfârşitul lucrării.